公众对北大的期待棒棒策略，本就包含对文字细节和人文精神的高水准追求
8月6日，有网友发帖指出北京大学录取通知书中两处表述存在语句问题，引发关注。一处是“我校决定录取你入xx学院(系)专业学习”，被指“句式杂糅”；另一处“请你准时于二〇二五年八月十八日凭本通知书到校报到”，被指语序和用词不当 ；而且录取通知书语气生硬，缺乏亲和力。
对此，北大回应称接受网友建议并反馈相关部门，后续将研究改进。
华中师范大学教授张三夕在接受采访时表示，这两处表述并非严重语病，但存在不够简洁通顺的问题。
图源 中国新闻周刊公众号
南方都市报：通知书问题不大但缺少美棒棒策略
宽松一点看，北大录取通知书的确没犯什么大错误，毕竟接收者能看懂，也能按照要求如期报到。但需要指出的是，这份通知书缺少了美。
对于中文来说，美就是准确，“一语破的”“一针见血”，形容的都是将含义精准地送达，多余或用错的字，都会如刺一般使人欲除之而后快；美就是简洁，“要言不烦”“言简意赅”，指的就是用最少的字表达最全面的意思，唐诗对此有过最好的实践；美就是意境，如果能通过准确、简洁的文字，来含蓄地传递出情感、文化，那更会使中文充满魅力。北大录取通知书没有在这方面下功夫，已经是个遗憾，读来有点佶屈聱牙，更是让人加倍失望。
极目新闻：“较真”源于对名校的特殊信任
高校的录取通知书是高校给学子的第一印象，应该严谨。北大作为国内知名学府是数一数二的存在，按理说在录取通知书上应该字斟句酌，做好表率，力求准确、简洁，不该出现“句式杂糅”“语序不当”和“用词不当”的情况。所以，也不能说网友吹毛求疵。
其实，有网友给北大录取通知书挑毛病，还是一件令人欣喜的事。网络时代，当大部分人对语言文字的使用变得随意，这种全民关注的“吹毛求疵”，可能会吸引更多人重新重视中文表达的细节和意义。
对文字多些较真精神，就应该从司空见惯的场景入手，特别是知名高校的录取通知书，表述更要慎重和规范。毕竟，公众希望录取通知书与北京大学的名气和地位相符，这是期待，更是仰望与尊重。
新京报：争议反映了公众话语权的提升
过去，大学录取通知书被视为 “权威文本”，学生被动接受。如今，随着教育普及和网络发展，人们能以平等姿态参与围观和讨论。这种讨论和参与本身也是社会进步的一种表现。而细节的完善和精益求精，有助于让录取通知书这一特殊载体，更好地连接大学与学子。
沿用30年的北大录取通知书，现在忽然有了网友热议的“问题”，既是观察社会生活和时代风貌变迁的一个“标本”，同时也可以成为公众和高校积极互动进而促进教育进步的契机。
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）棒棒策略
问道配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
